|
|
 |
|
|
 |
El IGC Testifica ante el Congreso
Agradecemos al Grupo River City y a Keith Furlong del Consejo de Juegos Interactivos (IGC, siglas en Inglés), por esta información actualizada sobre la acción legislativa del Internet ante el Congreso, notando que la posición de la IGC refleja muchos de los puntos resaltados por Stanley Roberts en su perspicaz artículo "State Gaming Portals," que se encuentra en la edición de éste verano del Gambling Times.
El 30 de Noviembre, el Consejo de Juegos Interactivos (IGC), en testimonio ante el Subcomité para el Crimen, pidió al Congreso considerar la regulación del juego en Internet como una mejor forma de protección a los ciudadanos que prohibición. Los miembros del comité estaban escuchando testimonio de la legislación, H.R. 556 y H.R.3215, para prohibir los juegos en Internet por delegar los servicios financieros de la industria a un monitor y prohibir instrumentos financieros por juegos ilegales en internet.
En el testimonio de la IGC presentado por Frank Catania, antiguo director de la New Jersey Division of Gaming Enforcement (DGE), ex-presidente de la International Association of Gaming Regulator (IAGR), y el actual Presidente, Catania Consulting Group, Inc., el comité escuchó que:
- La regulación de los juegos en Internet está concentrada en los puntos exactos aumentados por los oponentes al juego en Internet y proponentes de la completa prohibición. La solución cae en una alternativa estrictamente regulada, dirigida a asegurar la presencia de medidas que minimicen los daños, no la última relacionada a la protección de los niños y a los apostadores compulsivos.
- El juego en Internet ya existe, las más recientes estadísticas muestran tantos como 1,400-1,650 sitios de juego en la red actualmente operando, un significante incremento desde hace sólo un año.
- Billones de dólares están siendo apostados en el Internet con poca, si existe, vigilancia o garantía de que los operadores de éstos sitios son justos y honestos, o que existen protecciones para mantener alejados a los niños y a los apostadores compulsivos.
- Las proyecciones de ingresos del juego en el Internet tienen implícito que un porcentaje de este dinero proviene de nuestros ciudadanos y sale de los Estados Unidos sin nigún beneficio subsecuente directa o indirectamente a los Estados Unidos o a cualquier estado (incluyendo fondos no dedicados para la protección a los niños y apostadores problema a través de la educación u otros programas).
- Una regulación estricta funcionará; la pregunta ante el Congreso no es si tendremos o no el juego en el Internet - es casi seguro que lo tendremos, a menos que se prohiba el propio Internet, pero la pregunta es si tendremos un juego en línea bien regulado, ó un juego no regulado por debajo de la mesa. Lo más probable es que opte por lo segundo.
El Sr. Catania terminó su testimonio elogiando a los Congresistas Bob Goodlatte (R-VA) y Jim Leech (R-IA), los principales patrocinadores de esta legislación por su deseo de minimizar las patologías sociales que forman parte del juego compulsivo y por menores de edad. Mientras que la IGC no ha apoyado sus esfuerzos, la organización respeta su compromiso, y estamos seguros de que está basada en su experiencia del daño que puede impartir el problema del juego.
El Consejo de Juegos Interactivos, es una asociación de intercambio internacional no-lucrativa de más de 100 compañías alrededor del mundo que están envueltas con la industria del juego interactivo. La misión del Consejo de Juegos Interactivos es: proveer un foro para tratar asuntos e intereses comunes en la industria global del juego interactivo; establecer guías de intercambio justas, responsables y prácticas que aumenten la confianza del cliente en los juegos interactivos, productos y servicios; y servir como la agencia de relaciones públicas e información de la industria. Un rol importante del Consejo de Juegos Interactivos es abogar por la adopción de una fuerte regulación del gobierno en la Industria del Juego en Internet. Para más información, visite el sitio en Internet de la IGC en www.igcouncil.org .
El Proyecto de Ley de Frommer AB 1229 Muere en el Senado de California. El proyecto de ley del Asambleísta Dario Frommer para prohibir el Juego en Internet en California, fué caso cerrado por el Senado del Estado después de pasar por la Asamblea con una votación de 61-2. Frommer, D-Los Angeles, reaccionó con coraje por el cierre del caso del proyecto de ley declarando: "Los únicos ganadores en la acción de hoy en día eran los casinos más grandes de Las Vegas, una tribu India bien-conectada, y cientos de sitios de juego en línea sin escrúpulos. Los perdedores son Californianos promedio que están literalmente a un click del mouse de perder los ahorros de su vida (o) sus casas, en los casinos en línea." Frommer prometió re-introducir su legislación en el 2002.
El Gambling Times ha intentado encontrarse con Frommer para discutir su posición y reacción hacia los artículos de I. Nelson Rose y Stanley Roberts en la edición del Gambling Times de Otoño del 2001, pero dichos intentos no han dado frutos hasta el día de hoy. Su oficina en Sacramento nos informa que no estará disponible para una entrevista hasta Enero lo más pronto, y las llamadas al teléfono local de su oficina no han sido regresadas. Todavía esperamos que este Asambleísta se encuentre con el Gambling Times y el Profesor Rose antes de la re-introducción de su proyecto de ley para una completa y profunda explicación a la gente de california y la nación, sus razones para intentar implementar esta medida barredora y de hecho draconiana que infringe sobre los derechos personales de los ciudadanos.
Back Home | Enviar este artículo a un amigo
|
|
|
|
